Nạn tiền ảo đang hoành hành tại Việt Nam

Xin mời ACE ! Tham khảo bài viết của chị Phương Thơ một chuyên gia Phân Tích Tài Chính tại phố wall với kinh nghiệm làm viec với các Ngân Hàng lớn về tiền ảo để nhà đầu tư cảnh giác tránh tiền mất tật mang. Có lẽ Việt Nam là một trong những quốc gia giao dịch tiền ảo nhiều nhất thế giới do sự quản lý lõng lẽo của cơ quan nhà nước. Sôi nổi nhất hiện nay là bitcoin, onecoin, gamecoin ... và còn nhiều thứ vãi rách khác nửa không sao kể hết.

Đây là thắc mắc khá nhiều nhà báo VN khi họ yêu cầu tôi với kinh nghiệm của nhà phân tích tài chính tại Wall Street, là hãy phân tích đồng tiền ảo Bitcoin có thực sự là đơn vị tiền tệ giao hoán quốc tế.

Trước hêt về hồ sơ tiền ảo Bitcoin này mà tôi đã phân tích khá nhiều lần rồi. Đó là đầu tiên tôi phủ nhận là trước đây tiền Bitcoin cũng đã bắt đầu thử nghiệm công khai trên sàn NASDAQ, và nhiều thị trường khác tại Bắc Âu như Stockholm, Thụy Điển. Trong đó có công ty dịch vụ tài chính uy tín tại Mỹ Visa (NYSE, Dow Jones: V), có kinh nghiệm rộng khắp thế giới cùng các tổ hợp ngân hàng Mỹ là Citigroup (NYSE: C), Goldman Sachs (NYSE, Dow Jones: GS), và ngân hàng đầu tư Morgan Stanley (MS: NYSE),...đều đã bắt đầu thử nghiệm giao dịch loại tiền ảo Bitcoin này. Nhưng các nhà lập pháp, và Cục Dự trữ Liên bang Mỹ cảnh báo sẽ cấm các hoạt động giao dịch này, và có thể phạt nặng, nếu đó là trò lừa đảo, buôn lậu, hoặc khủng bố giao dịch rửa tiền.

Trong đó ngân hàng đầu tư Morgan Stanley (MS: NYSE), và Goldman Sachs (NYSE, Dow Jones: GS) đã thử nghiệm mô hình phân tích kỹ thuật cho đồng tiền ảo Bitcoin, trong đó tôi cũng tham gia thiết kế mô hình phân tích kỹ thuật này, nhưng đã bị hủy bỏ vì nhiều lý do.

Đó là Ủy ban Hối đoái và Chứng khoán Mỹ (SEC) đặt câu hỏi làm thế nào để đánh thuế Bitcoin, mà nộp hồ sơ nói là "không chắc chắn" và "phức tạp" để lên sàn giao dịch hợp pháp tại Phố Wall thì lấy gì đảm bảo cho tiền ảo Bitcoin này giao dịch hợp pháp.

Cụ thể là tiền ảo Bitcoin đã không được bảo hiểm bởi Cơ quan bảo đảm tiền ký thác của thân chủ là FDIC, cho nên Bitcoin sẽ không thể trở thành một "đồng tiền hợp pháp" (legitimate currency).

Hãy tưởng tượng đơn vị tiền ảo Bitcoin nó không gắn liền hay lệ thuộc các quy định pháp lý với bất kỳ quốc gia hoặc đối tượng quy định, và cũng chẳng cần gắn liền với quy ước tài chính thông dụng. Nó không tạo ra lạm phát, hay khai thuế thì làm gì mà để cho nó ảo được.

Thực tế đơn vị tiền ảo Bitcoin này nó ảo giác với chính nó và sự lừa đảo rất lớn. Nó mang tai tiếng nhiều hơn nổi tiếng.

(*) Hiện nay đơn vị tiền ảo Bitcoin (BTC) so với đồng $ tăng giá khá mạnh đến mức 1 Bitcoin = 763 $.

Nghe đã thấy ão lòi, không hiểu sao người lại đem cái thứ ảo lòi không có giá trị về vật chất này đem ra giao dịch. Bản thân tôi củng là một nhà phân tích tài chính nên chã mặn mà gì với thứ ảo lòi này. Tôi củng mỉa mai các cá nhân, tổ chức khi liên tục chào mời, hội thảo ... về tiền ảo. Nhân tiện đây ACE nào có bài biết nào về tiền ảo, post ở dưới cho mọi người tham khảo !.

TRỞ LẠI HỒ SƠ TPP

TRỞ LẠI HỒ SƠ TPP

Tại VN sau khi Donald Trump của Đảng Cộng hòa lên làm Tổng thống Mỹ, thì nhiều chuyên gia kinh tế VN lo ngại cái TPP kia sẽ được vứt vào sọt rác, và sẽ gây ảnh hưởng không ít khó khăn cho quốc gia này khi đặt quá nhiều kỳ vọng vào TPP.

Thực tế mà nói Đảng Cộng hòa mới là đảng phái ưa ký các hiệp định thương mại nhất chứ không phải là Đảng Dân chủ.

Đó là bởi vì ngay cả ngay cái Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA), hiện là khu vực mậu dịch tự do lớn nhất thế giới đang lưu hành nó bao gồm 3 nước giữa Mỹ, Canada và Mexico có sản lượng GDP lên đến 20.642 tỷ $ (tức là chiếm 33,31% của tổng sản lượng GDP thế giới).

Cái NAFTA này do Tổng thống Ronald Reagan của Đảng Cộng hòa bày ra chứ không phải Đảng Dân chủ. Kể cả việc vào năm 1984 - Đảng Cộng hòa thuyết phục Quốc hội thông qua Luật Thương mại và thuế quan. Điều này nó cho phép Tổng thống có trong tay con bài "fast-track", một cách cụ thể là nó cho phép Tổng thống Mỹ có quyền đàm phán các hiệp định thương mại tự do nhanh hơn, và làm giảm sự can thiệp Quốc hội thò bàn tay vào cản trở.

Trở lại hồ sơ NAFTA này thì phải đến 3- đời Tổng thống Mỹ mới ký thành luật. Vì trước ấy Tổng thống Reagan hết nhiệm kỳ, và Tổng thống George HW Bush (Bush bố, cũng là Đảng Cộng hòa) tiếp tục đàm phán cái di sản NAFTA do Ronald Reagan để lại. Cuối cùng NAFTA cũng được ký bởi Tổng thống George HW Bush, và nó được phê chuẩn bởi cơ quan lập pháp của ba nước Mỹ, Canada và Mexico trong năm 1993. Hạ viện Mỹ chấp thuận bằng 234 phiếu (chấp thuận) / 200 phiếu (phản đối), vào ngày 17/11/1993. Trong khi Thượng viện Hoa Kỳ phê chuẩn nó bằng 60 (phiếu thuận) / 38 (phiếu phản đối) vào ngày 20/11/1993.

Sau cùng cái NAFTA này thì vào ngày 08/12/1993, nó đã được ký thành luật bởi chính quyền Tổng thống Bill Clinton (Đảng Dân chủ). Và được thi hành hiệu lực ngay lập tức vào ngày 1/1/1994. Thực tế việc ký kết này chỉ là biểu tượng, vì nó đã được ký bởi Tổng thống Bush (bố) của Đảng Cộng hòa, vì Đảng Cộng hòa thất cử lên Đảng Dân chủ lên nắm quyền thì họ cũng buộc ký cho có lệ mang tính chính danh của chính quyền mới khi đó là của Bill Clinton tiếp quản.

Về hồ sơ việc thỏa thuận tự do thương mại giữa Mỹ và 11 đối tác thương mại khác giáp với Thái Bình Dương -- TPP, này thì trước hết thực tế Tổng thống mới của Mỹ là Donald Trump của Đảng Cộng hòa, vì đã lỡ miệng mị dân để lừa bịp lấy phiếu cử tri lên đã quyết liệt phản đối cái TPP này, bây giờ chẳng lẽ bảo Trump ký trước thì bẽ mặt quá, nên việc các nước kia muốn cứu thể diện cho Tổng thống Donald Trump thì họ phải tự giác ký trước. Nhật thì mới đây Hạ viện nước này đã phê chuẩn TPP rồi, các nước Chile, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, và Việt Nam nếu tiếp tục phê chuẩn thì Trump dễ ăn nói và thuyết phục thần dân đã bỏ phiếu cho ông ta, và Trump dễ dàng thay đổi ý định, và việc Mỹ tham gia TPP sẽ dễ hơn, thậm chí là còn nhanh hơn.

Tôi thì mỉa mai cái Quốc hội VN, không hiểu nền kinh tế VN đứng thứ mấy trên bản đồ thế giới mà muốn mọi thứ, nhưng vẫn còn dè chừng chờ đợi thay vì xuống bút ký đại cái TPP kia cho xong, cần gì phải lo sợ mất thể diện, làm như vậy để mấy nước kia theo đó mà xuống bút phê chuẩn thì không có lý do gì Mỹ lại đứng ngoài cam kết thì còn gì thể diện của siêu cường quốc Mỹ nữa.

Tuy nhiên đối với TPP, Mỹ có được điều khoản "Cơ chế giải quyết tranh chấp đầu tư nhà nước", hay "Investor-State dispute settlement mechanism". Xem thêm ở đây: https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/fact-sheets/2015/march/investor-state-dispute-settlement-isds

Điều đó nôm na là nó cho phép các công ty nước ngoài, nhất là công ty Mỹ có nhiều quyền hành khởi kiện các chính phủ so với các công ty trong nước đó. Ôi thôi tôi e rằng các công ty quốc doanh nhà nước VN sẽ thế nào cũng đội sổ bị kiện cáo nếu giả sử cái TPP này được hồi sinh trở lại.

Phương Thơ - Morgan Stanley (NYSE: MS)